Onglet "samples" / Un sample doit-il nécessairement appartenir à un set ?
Lien surprenant entre #2726 (closed) et #2591 (closed).
@RyanHerb : et fournir une vue des sequence_file "orphelins"
@magiraud : Oui, pour les admins
Ou bien pour les utilisateurs aussi ? Pourquoi un sample devrait-il appartenir à un set ? Est-ce que quelque chose de plus générique ne serait pas qu'un sample puisse appartenir à 0, 1, 2, 3, ... n sets ?
Dans ce cas, on voit #2726 (closed) sous un autre angle : on devrait pouvoir visualiser un seul sample (qu'il soit ou pas dans un ou plusieurs sets). Et on pourrait faire des recherches sur les samples (typiquement de leurs infos), indépendamment de leur sets. Actuellement, c'est un peu difficile de chercher un sample si on ne sait pas dans quel patient/run/set il se trouve.
Le menu "runs / patients / sets" pourrait être alors "runs / patients / sets / samples", l'entrée "samples" remplaçant le "Compare samples", montrant tous les samples (et éventuellement, en option, uniquement les orphelins)... mais cela devrait être clair que la vue "samples" n'est pas du même niveau que les autres.
Confusion ou clarification ?