Quand la séquence n'a pas de segmentation, elle n'a aucun nom
Exemple ici : http://dev.vidjil.org/browser/?patient=532&config=2 Les séquences au niveau des ? pour les deux jeux de données n'ont aucun nom. Le bug provient probablement du C++ : le .vidjil ne contient pas le nom non plus.
Test ajouté b3380f80
Mmm... doc/format-analysis.org dit que le nom est optionnel. Avant, quand il n'y avait pas de nom, l'id était affiché.
Réparé dans a403abc0, testé dans 7e632481, et b3380f80 reverté
nom optionnel ça n'implique pas qu'une valeur vide soit ignorée. D'après ce que je peux voir, avant Vidjil ne mettait pas ce champ lorsque le FineSegmenter échouait, ce qui est un comportement normal. Maintenant il met un nom vide. Il est normal que le browser affiche le nom qui a été donné dans le fichier .vidjil, même s'il est vide.
Ok. Il faut rectifier le c++ pour que soit il ne mette pas de nom, soit il mette un nom intéressant, mais en tout cas pas de nom vide. Revert de b3380f80 annulé.
Pour le browser, c'est tout de même normal qu'il fasse le mieux possible : si le nom est vide, autant qu'il affiche ce qu'il a sous la main.
Est-ce corrigé, avec ce que ce que tu as fait dans 90b8bb4e ?
Mikaël, toujours d'actualité ?
On va dire non.
On va dire non.