Transformer hasSeg pour prendre en compte un ensemble de champs : hasSeg( ['5', '3'] )

On se sert de seg partout, et le code a donc plusieurs hasSeg(). Ne pourrait-on pas dire que tous les clones doivent avoir un .seg(et l’assurer à l’initialisation, quitte à ce qu’il soit vide dans quelques rares cas) ?

@mikael-s @RyanHerb