should-vdj-to-tap.py: meilleur diff, détailler l'échec
Ce serait sympa d'avoir un meilleur diff (pourquoi pas coloré) entre le .should-vdj et ce que donne Vidjil (ou un autre programme). Et éventuellement des résultats à la fin du type "errors in V gene / V allele / N / ...". Et des calculs plus rigolos sur le N (taille conservée...)
Mais tout cela demanderait de changer le principe actuel de should-vdj-to-tap.py: pour l'instant, on compile une regexp, c'est tout. Pour être plus flexible, on ferait tout à la main (ou bien une suite de regexps).
@nobody
To upload designs, you'll need to enable LFS. More information