Coverage plus que douteux sur certains jeux de données
Sur les 20 premiers clones de Stanford S22, avec -w 60, près de la moitié ont un coverage <= 65%. Et plusieurs sont à <= 55%.
Et avec -w 100, ce n'est pas vraiment mieux. N'est-ce que des hypermutations somatiques, ou est-ce plus grave ?
Titre changé : cela ne concerne pas que S22.
Autre exemple de jeux de données avec des coverages très douteux : http://rbx.vidjil.org/browser/index.html?patient=786&config=26