Discuté ce matin. Je pensais qu'il y avait déjà une issue sur ce sujet.
Faut-il à terme abandonner web2py (mise à jour #3751 (closed), python3 #1345 (closed)) pour autre chose ? flask ou autre ? node.js ?
Mais quels avantages y aurait-il à changer ?
Probalblement wont-fix pour l'instant... et pas avant 2020 en tout cas !
Le nouveau projet du créateur de web2py (au début appelé web3py) est https://py4web.com/ :
PY4WEB is a web framework for rapid development of efficient database driven web applications. It is an evolution of the popular web2py framework but much faster and slicker. Its internal design has been much simplified compared to web2py.
web2py and py4web share a lot of libraries and their syntax is very similar. Both will be maintained. web2py was born in 2007 and it is mostly for Python 2 although it now works well with python 3.
As a rule of thumb, if you are porting a Python 2 project to Python 3, use web2py.
@duez : "on a pas mal d'AJAX, ne devrait pas être impacté, probablement juste les controlleurs, jouable... par contre server-task.py "
Mais... résoudrait QUEUED ?
@duez: "Transition: déjà changer de scheduler sur autre outil #4832 (closed), et ensuite py4web ?" Ou bien le scheduler de py4web (s'il y en a un) résoudrait les problèmes ?
@duez: "Transition: déjà changer de scheduler sur autre outil #4832 (closed), et ensuite py4web ?" Ou bien le scheduler de py4web (s'il y en a un) résoudrait les problèmes ?
Marc : "j'ai regardé py4web (tiens, ils utilisent aussi des templates Vue.js). Utilisent anaconda (bof), sinon pip aussi (ce serait mieux). Je vais déjà tester un truc simple en py4web, voir si j'arrive à importer une db et si un contrôleur peut s'adapter facilement."
à voir si c'est un composant ou pas/intégrable facilement ou pasà voir si c'est un composant ou pas/intégrable facilement ou pas
"Pour l'instant, je vais développer sans penser directement à l'intégration dans client, je ne pense pas que cela vaille le coup de réparer l'AJAX actuel dans le client"