Skip to content

  • Projects
  • Groups
  • Snippets
  • Help
    • Loading...
    • Help
    • Support
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
vidjil
vidjil
  • Project overview
    • Project overview
    • Details
    • Activity
    • Releases
    • Cycle Analytics
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
    • Charts
  • Issues 1,432
    • Issues 1,432
    • List
    • Boards
    • Labels
    • Milestones
  • Merge Requests 50
    • Merge Requests 50
  • CI / CD
    • CI / CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
    • Charts
  • Packages
    • Packages
    • Container Registry
  • Snippets
    • Snippets
  • Members
    • Members
  • Collapse sidebar
  • Activity
  • Graph
  • Charts
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
  • vidjil
  • vidjilvidjil
  • Issues
  • #2385

Closed
Open
Opened Apr 21, 2017 by Mikaël Salson@mikael-s
  • Report abuse
  • New issue
Report abuse New issue

A-t-on vraiment besoin de germlines.data pour le client ?

La réponse est dans la question. Cela fait quelque temps que nous n'avons plus de fichier germlines.data pourtant il est toujours récupéré par germline_builder.js. Cela ne semble pas vraiment créer de problème (sauf #2384). Y a-t-il un intérêt à avoir un germlines.data (maintenant ça serait un homo-sapiens.g) ? Si oui lequel ? Toutes les informations ne sont-elles pas dans germline.js, créé à partir du fichier .g ?

Si finalement ce fichier .data ne sert à rien, il y aura du code à virer dans le client

Assignee
Assign to
None
Milestone
None
Assign milestone
Time tracking
None
Due date
None
3
Labels
bio-germlines client dev-dead-code
Assign labels
  • View project labels
Reference: vidjil/vidjil#2385