Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • vidjil vidjil
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 1,697
    • Issues 1,697
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 91
    • Merge requests 91
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • vidjil
  • vidjilvidjil
  • Merge requests
  • !153

Merged
Created Feb 15, 2018 by Thonier Florian@flothoniOwner

Hotfix c/3043 load custom germline

  • Overview 0
  • Commits 3
  • Pipelines 2
  • Changes 2

en lien avec #3043.

Je viens de pousser des tests sur le chargement d'anciens format de fichier custom.

La question est maintenant de savoir si ca doit être intégré ou non. Pour les germline classiques, on pars sur un fichier que l'on charge et donc on le maintient a jour en transparence pour l'utilisateur si je comprend bien. JE ne sais pas quelle proportion d'utilisateur se retrouve avec cet ancien format, qui est propre à leurs fichiers.

cc @magiraud et @mikael-s

Assignee
Assign to
Reviewer
Request review from
Time tracking
Source branch: hotfix-c/3043-load_custom_germline