Skip to content

GitLab

  • Menu
Projects Groups Snippets
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • vidjil vidjil
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 1,698
    • Issues 1,698
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 91
    • Merge requests 91
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • vidjil
  • vidjilvidjil
  • Issues
  • #2596

Closed
Open
Created Aug 28, 2017 by Mikaël Salson@mikael-sOwner

[Aho] Meilleure e-valeur avec xxx qu'avec une recombinaison classique

Sur should-vdj-tests/BRI_multi.should-vdj.fa (par exemple) une séquence est segmentée en xxx au lieu de l'être en TRA+D. La e-valeur en xxx est 10^-109 contre 10^-100 en TRA+D. Pourtant l'index load du xxx est bien plus élevé (3,7% contre 0,004%).

La séquence est :

>TRDV2*01 3/CGGAGG/19 TRAJ48*01 [TRA+D]
TGCAAAGAACCTGGCTGTACTTAAGATACTTGCACCATCAGAGAGAGATGAAGGGTCTTACTACTGTGCCTGTGACCGGAGGGAAATTAACCTTTGGGACTGGAACAAGACTCACCATCATACCCAGTAAGTTCTTCATCCTTGGTCAGGAAATCAGCCTGCATAAGATTCTGGGGA
Edited Jul 19, 2018 by Mikaël Salson
To upload designs, you'll need to enable LFS and have an admin enable hashed storage. More information
Assignee
Assign to
Time tracking