Skip to content

GitLab

  • Projects
  • Groups
  • Snippets
  • Help
    • Loading...
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
vidjil
vidjil
  • Project overview
    • Project overview
    • Details
    • Activity
    • Releases
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 1,711
    • Issues 1,711
    • List
    • Boards
    • Labels
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge Requests 86
    • Merge Requests 86
  • CI / CD
    • CI / CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Operations
    • Operations
    • Incidents
    • Environments
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Analytics
    • Analytics
    • CI / CD
    • Repository
    • Value Stream
  • Snippets
    • Snippets
  • Members
    • Members
  • Collapse sidebar
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
  • vidjil
  • vidjilvidjil
  • Issues
  • #1322

Closed
Open
Opened Nov 29, 2016 by Vidjil Team@vidjilteamMaintainer

Mettre au point le clustering automatique

Les clusters fonctionnent, comme par exemple avec la config TRG-cluster. Il faut se replonger dans les distances et tutti quanti


Tests de la config TRG + Cluster sur Van Cel


Au programme du prochain Vidjil Day


Il faut le faire un jour. Discussion métro : autant faire en .js plutôt qu'en C++

Pas vraiment de merge automatique (c'est toujours l'user), mais

  • soit on visualise le graphe (hum, pas super facile)
  • soit on visualise le graphe restreint à un clone (distance de tous les autres clones par rapport au clone sélectionné)
  • ou on visualise le graphe en "paquets", 8-16 paquets principaux à des positions fixes
  • ou même, sans visualisation, auto-sélection : on sélectionne un clone, il sélectionne ceux qui sont à une distance <= epsilon. Pratique, on n'a plus qu'à aligner, vérifier et merger

Voici un argument contre le clustering automatique : QC29 faits par plusieurs centres avec différents séquenceurs. Il y a des petites mutations reproductibles indépendamment du centre de séquençage. Du clustering les aurait regroupés, cachant ces sous-clones.


ping


#1323 (closed), #1324 (closed)


@magiraud @mikael-s @duez

To upload designs, you'll need to enable LFS and have an admin enable hashed storage. More information
Assignee
Assign to
None
Milestone
None
Assign milestone
Time tracking
None
Due date
None
Reference: vidjil/vidjil#1322